z analizy nowego zbioru danych wynika że równość dochodów 
chroni wzrost a transfery redystrybucyjne przeciętnie 
w znikomy sposób negatywnie wpływają na tempo wzrostu 
jeśli w ogóle do takiego wpływu dochodzi (...) 
niewątpliwie potrzebne są pozytywne bodźce by nagradzać pracę i innowacje
ale nadmierna nierówność prawdopodobnie hamuje wzrost 
np. przez to że ogranicza dostęp do usług medycznych i szkolnictwa
powodując niestabilność polityczną i gospodarczą 
która wywołuje spadek inwestycji i uniemożliwia 
wypracowanie konsensu społecznego koniecznego - 
do tego aby możliwy był proces dostosowania przy poważnych wstrząsach (...) 
wiemy z historii i pierwszych zasad że powyżej 
pewnej wielkości redystrybucja szkodzi wzrostowi - 
wiemy też że przekraczająca pewne granice skrajna nierówność 
również nie może powodować wzrostu - 
o przyczynowości trudno wyrokować z pełnym przekonaniem
wiemy też że rozmaite programy polityczne prawdopodobnie
przyniosą odmienne skutki w różnych państwach w różnych okresach

obserwatorfinansowy.pl